Willkommen beim Gästebuch von absatzfonds-abschaffen.de
| [Eintrag hinzufügen] |
| Autor | Nachricht | |||||||||
|
Ich finde den Aufbau der Seite sehr gut.Macht weiter so. | |||||||||
|
Herzlichen Glückwunsch zur Preisverleihung der Werner-Bonhoff-Stiftung im Kampf gegen die wuchernde Bürokratie und den §§-Dschungel, am vergangenen Wochenende. Du hast den Preis wirklich verdient. Das scheinen auch viele andere so zu sehen ! Danke für Dein Engagement ! |
|||||||||
|
Tja, wie das so ist im Leben, alles hat zwei Seiten. Ich kann als ehemalige CMA-Mitarbeiterin Ihre Wut auf die CMA verstehen, die Mitarbeiter waren auch mit vielen Dingen nicht einverstanden, aber die Chefetage hatte immer Recht. Aber gab es keine andere Möglichkeit der Bauern Kritik zu äußern, ihrem Unmut freien Lauf zu lassen? Z.B. eine Demonstration vor dem Gebäude ect. Mußte es gleich im ganz großen Stil geschehen und über 150 Mitarbeiter, viele mit Kindern arbeitslos werden? Haben Sie alle das berücksichtigt? Ich sehe, Sie feiern einen Gedächnistag, ich und ganz, ganz viele meiner Kollegen feiern fast die 1jährige Arbeitslosigkeit. Vielleicht klappt das ja auch noch mit Hartz IV. Das wäre dann mal eine ganz neue Erfahrung... Sehr viele Mitarbeiter haben immer versucht unser Bestes zu geben, damit Ihre Produkte gut vermarket werden und ich glaube, dass ist auch fast immer gut gelungen. Mit freundlichen Grüßen Kris Kommentar vom Webmaster: Ich kann Sie durchaus gut verstehen; ich verweise jedoch auf den 'offenen Brief' an die Mitarbeiter der CMA. Demo's etc vor der CMA hätten nichts gebracht; es gab über Jahre hinweg viele Versuche, gegen den Absatzfonds vor zu gehen (von vielen Leuten); aber der Absatzfonds hatte ja immer recht & war sehr hochnäsig. Dass Sie persönlich nun arbeitslos sind tut mir aufrichtig leid. Schuld daran sind m.E. aber die Leute, die sich nicht auf solch ein Urteil seitens des BVG eingerichtet hatten. Schliesslich hat das Gesetz, dass der Finanzierung der CMA zugrunde lag, mehr als 6 Jahre gegen das Grundgesetz verstoßen. Auch viele Landwirte gucken jetzt dumm in die Röhre, da insgesamt ca. 500 Mio Euro an Beiträgen einbezahlt wurden, die nicht an die Landwirte zurück gezahlt werden. |
|||||||||
|
Georg Heitlinger Gedenktag ! Heute vor einem Jahr wurde das Absatzfondsgesetz und damit die CMA - Abgabe vom Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig und für nichtig erklärt !  Ohne Georg Heitlinger würden wir noch bis zum Nimmerleinstag weiter Jahr für Jahr mit dieser unsäglich ungerechten Sonderabgabe belastet. Statt nur herumzureden hat er gehandelt und neben Witz und Schläue auch das Glück des Tüchtigen gehabt. Bei mir ist der 3. Februar der " Georg Heitlinger Gedenktag " !  An Georg Heitlinger und alle, die in irgendeiner Weise geholfen haben, sage ich ein herzliches Dankeschön aus dem Rheinland. von Familie Sachwitz |
|||||||||
|
@ Bernd Rupp: das Material von dem die Rede ist, hat sich im Laufe der Jahre angesammelt, nicht erst in den letzten 2. Messestände werden überwiegend relativ alt sein. Die CMA beteiligte sich ja an einer Vielzahl von Messen weltweit. Man hätte sie lieber gleich vernichten oder verkaufen sollen statt einzulagern. Bei den Werbemitteln hat wohl auch jemand die Übersicht verloren. Kommentar vom Webmaster: Bitte in Zukunft Mail Adresse angeben; sonst wird der Kommentar gelöscht. Aber, interessanter Kommentar. Eine Werbeagentur, die 2500 Paletten Werbematerial auf Halde legt hatte aber m.E. wohl kein Interesse daran, dass Zeug auch zu verteilen. 'Dezember-Fieber' nennt man sowas, wenn Material bestellt wird, nur um das Konto leer zu kriegen. |
|||||||||
|
Ich hätte definitiv auch nichts dagegen, ewnn man Absatzfonds abschafft. Meiner Meinung nach reine Geldmacherei der Banken.
Kommentar vom Webmaster: Sie haben da wohl was falsch verstanden. Der Absatzfonds ist abgeschafft; mit Bankengeldmacherei hat das 0,0 zu tun. |
|||||||||
|
Heute (21.12.2009) habe ich im Focus Print einen skandalösen Bericht zur Liquidation der CMA gelesen. Wie kann eine Firma, deren Zukuntsperspektive vom BVG abhängt, VOR der Entscheidung des Gerichts noch so viel Werbematerialien, Messestände etc bestellen und auf Halde legen? Lt Focus sind in Rostock 2500 Paletten (!!!!) mit Werbematerial eingelagert; in Düsseldorf lagern 1000 Messestände. Da hat wohl alles versagt; angefangen beim Besteller des Materials, über den Geschäftsführer bis hin zum Aufsichtsrat & der darüber stehenden Organe als da wären das Landwirtschaftsministerium & die Regierung. Ach so; ich vergaß grad: Es ist ja alles in Ordnung; der DBV wollte das so haben. Eine Melkmaschine. Bloß blöd, dass der Milchpreis 2009 so abstürzte. |
|||||||||
|
Ob die Weinbauabgabe nun fällt oder nicht, dass DWI muss sich bewusst sein, dass ein großer Teil der zur Abgabe per Gesetz verpflichteten diese Abgabe nur aufgrund des Gesetzes bezahlt und nicht hinter dem DWI steht (falls dieses überhaupt bekannt ist) und in den meisten Fällen vom DWI auch keinerlei Gegenleistung hat. Außerdem wird man nicht nur über die Abgabe zur Kasse gebeten sondern auch über die Vermarktung, Verbände und seine Steuern. Wenn man sich weiter hinter einem Gesetz versteckt aus unserer Tasche bedient, muss man sich nicht wundern, wenn nach und nach die Zwangsfinanzierer aussterben. | |||||||||
|
Habe am Freitag mit der Post den Ablehnungsbescheid des Weinbauinstituts in Freiburg gegen meinen Widerspruch gegen die Festsetzung der Abgabe an den Deutschen Weinbaufonds erhalten. Bei der Begründung der Ablehnung hält sich das Weinbauinstitut in Freiburg wortgenau an die vom Deutschen Weinbaufonds herausgegebene Presseerklärung. Nach dem Motto:" Gestern noch auf hohen Rossen - heute dann inś Kreuz geschossen" werde ich nach erster Durchsicht und Analyse der Begründung des Widerspruchs die Ablehnung meines Widerspruchs wohl mit einer Klage vor dem Verwaltungsgericht Freiburg angehen. |
|||||||||
|
Habe ein ähnliches Problem mit der Abgabe an den Deutschen Weinbaufonds. Bekam mit heutiger Post den Ablehnungsbescheid des Weinbauinstituts Freiburg gegen meinen Widerspruch gegen deren Festsetzung. Sie begründen die Ablehnung des Widerspruchs damit, dass das "CMA-Urteil" einen völlig anderen Sachverhalt behandelt. |
|||||||||
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | ||||||||||
