Month: Oktober 2020

Studienergebnisse zufolge verbessert sich der Immobilienmarkt rund um das erste Casino in Massachusetts

admin

Speziell zusammengestellte Gruppenveröffentlichungen berichten über die wirtschaftlichen Auswirkungen der ersten kommerziellen Glücksspielimmobilie in Massachusetts

Der Immobilienmarkt rund um Massachusetts ‚ersten Spielort im Casino-Stil hat sich seit seiner Eröffnung im Sommer 2015 verbessert , sagte ein Forscher während einer öffentlichen Sitzung der staatlichen Glücksspielkommission am Donnerstag.

Das Plainridge Park Casino wurde im Juni 2015 nach der Legalisierung des Glücksspiels im Las Vegas-Stil auf dem Territorium von Massachusetts Anfang der 2010er Jahre ins Leben gerufen

Die Anlage befindet sich in der Stadt Plainville und verfügt über Spielautomaten und keine Tischspiele . Es war das erste Gewerbeobjekt des Staates, das Glücksspieloptionen anbot. Staatliche Gesetzgeber und Glücksspielaufsichtsbehörden genehmigten den Bau von zwei weiteren Casino-Veranstaltungsorten im Rahmen ihrer Bemühungen zur Erweiterung des Glücksspiels. MGM Resorts International hat im vergangenen August sein integriertes Resort im Wert von 950 Millionen US-Dollar mit einer umfassenden Casino-Einrichtung eröffnet, während Wynn Resorts derzeit ein Grundstück im Wert von über 2 Milliarden US-Dollar im Großraum Boston entwickelt.

Die speziell ernannte Abteilung für soziale und wirtschaftliche Auswirkungen des Glücksspiels in Massachusetts (SEIGMA) hat nach ihrer Eröffnung eine Studie über die Auswirkungen des Plainridge-Slots-Salons durchgeführt, deren Ergebnisse am Donnerstag den staatlichen Glücksspielkommissaren vorgelegt wurden. Das 15-köpfige Team von SEIGMA geht davon aus, dass sich der Immobilienmarkt in der Region rund um die Spielanlage etwas verbessert hat.

Henry Renski, Professor für Regionalplanung an der Universität von Massachusetts in Amherst, wies gestern darauf hin, dass die SEIGMA-Studie durch andere Faktoren im Südosten von Massachusetts beeinflusst worden sein könnte. Der Wissenschaftler erklärte weiter, dass in den letzten Jahren in der Region viel passiert sei. Das Xfinity Center wurde kürzlich umbenannt, das Einkaufszentrum Patriot Place befindet sich nur einen Ausgang entfernt und die nahe gelegenen Wrentham Outlets. Er sagte, dass sie „festgestellt haben, dass das Casino andere Ziele in der Region ergänzt“ und dass „sie zusammen ein Magnet werden“ .

Zukünftige Forschung zu den Auswirkungen von MGM Springfield

Das integrierte Resort MGM Springfield wurde im August in der Innenstadt von Springfield eröffnet. Nach Angaben der Massachusetts Gaming Commission empfängt die Unterkunft an Wochentagen rund 25.000 Besucher und an Wochenenden rund 50.000 Besucher . Im ersten Betriebsmonat erzielte das Unternehmen einen Bruttoumsatz von fast 9,5 Millionen US-Dollar.

Das SEIGMA-Team teilte am Donnerstag mit, dass die Plainridge-Studie als Vorlage für eine Studie zu MGM Springfield verwendet wird. Es wurde auch bekannt, dass die Studie über die Auswirkungen des kürzlich eröffneten Casino-Resorts bereits begonnen hat. SEIGMA-Mitglieder erwarten, dass es in etwa einem Jahr genügend Daten geben wird, um ihren Bericht zu veröffentlichen . Sie wiesen ferner darauf hin, dass sie mit der Veröffentlichung dieser Studie nicht aufhören und die Auswirkungen der Liegenschaft auf die umliegende Region und den gesamten Staat weiterhin überwachen und der Massachusetts Gaming Commission darüber Bericht erstatten würden.

Seit ihrer Versammlung im Jahr 2013 hat die Gruppe untersucht, welche Auswirkungen die Ausweitung des Glücksspiels auf Sicherheit, Wohnen, Beschäftigung, Verhalten und andere wichtige Faktoren haben würde . Im Jahr 2015 begannen die SEIGMA-Mitglieder, Profile in den Gemeinden zu veröffentlichen, in denen in den kommenden Jahren ein Casino stattfinden sollte. Springfield beispielsweise war mit einer Arbeitslosenquote von rund 11% und einem sinkenden Immobilienwert ein wirtschaftliches Zentrum für den westlichen Teil des Bundesstaates.

Deribit exchange leaves European Union for Panama in response to AMLD5

admin

Deribit , the famous Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) derivatives exchange leaves the Netherlands for Panama in order to avoid the 5th European Union Anti-Money Laundering Directive (AMLD5) which takes effect from today, January 10, 2020.

Escape from new regulations

As part of AMLD5, exchanges as well as wallet providers will for the first time be subject to EU rules on the fight against money laundering. The law requires registration and customer due diligence (KYC) duty , which requires operators to disclose the identity of their users and report suspicious activity.

The swap decision was communicated on January 9 and the migration will be fully completed on February 10. The Deribit press release states:

“ If Deribit were to fall under this new regulation, it would mean that we would be obliged to demand a lot of information from our current and future customers. ”

Some companies in the industry have chosen to close their doors in response to AMLD5, citing concerns related to the protection of the privacy of their customers. This is particularly the case with the Bitcoin BottlePay payment application and the Simplecoin mining platform .

Deribit, on the other hand, has chosen to relocate. The exchange ensures that the user experience will largely remain the same, but its servers will be moved to London. Everything relating to clients‘ open positions, transaction history, fees, rate limits, wallets, funds, margin agreements and all other systems will be transferred from the Dutch company Deribit BV to the subsidiary. Panamanian.

“ We believe that cryptocurrency markets should be freely accessible to most people, and the new regulations would put barriers too high for the majority of traders, both regulatory and cost. ”

A reinforced KYC all the same

While this relocation decision was made to evade the implementation of an additional KYC , the exchange surprisingly unveiled new regulations on it.

On February 10, KYC will be made mandatory for users who want to be able to withdraw more than 1 Bitcoin in a 24 hour period.

Despite the relocation, residents of the United States are still not permitted to use Deribit’s services. A Deribit sister platform that complies with American regulations could however see the light of day in the near future.

Deribit’s statement concludes that the company reserves the right to immediately close an account and liquidate any open positions if it believes that false information on place of residence has been provided.

Governments around the world now take what is happening around exchanges much more seriously. The AMLD5 shakes a lot already in cryptomonnaies industry and is likely to do even talked about in the coming weeks. With its entry into force today, we can expect that some platforms will soon announce an increase in their knowledge of the customer.

The Australian Central Bank is still carrying out research on CBDCs.

admin

Only a month ago, the Reserve Bank of Australia claimed that there was no valid reason to develop a CDBC

The Reserve Bank of Australia revealed that it is carrying out a study on Central Bank Digital Currency, less than a month after stating that it does not need them.

The RBA also said it was considering a more targeted, wholesale CBDC.

Tony Richards, head of payments policy at the RBA, speaking at the University of Western Australia’s Blockchain, Cryptocurrency and Fintech Conference, said:

„We will continue to consider the opportunity to issue a CBDC: the way it could be designed, the potential benefits and policy implications, and the conditions under which significant demand for a CBDC could emerge“.
Richards added that there were still no strong reasons for Australian public decision-makers to issue a generalist or retail CBDC: according to rumours leaked in mid-September, the RBA was very sceptical at the time and did not believe that a CBDC was necessary.

Richards also pointed out that while Bitcoin and the other Bitcoin Up cryptocurrencies are based on public blockchains, this would probably not happen with a CBDC, developed using a centralised permissioned digital register.

The RBA is currently still evaluating elements of this potential CBDC, such as its account-based or token-based nature, not to mention the dispute over its potential offline use.

Richards said that the Central Bank, in addition to monitoring use cases for a retail CBDC, is conducting research into the technological and policy implications of a potential wholesale CBDC, accessible only to a small group of financial companies.

The executive has reassured the public that the Central Bank is open-minded about CBDC and will continue to monitor developments in this area:

„If some jurisdictions move strongly towards CBDCs, there will be many central banks, such as ours, that will pay close attention to future developments.
One of the countries that is investing the most in the Central Bank Digital Currency is China: Beijing is stepping up testing for its CBDC, including the free distribution of 10 million „digital yuan“ (about $1.5 million) to the citizens of Shenzhen.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Analista: Chainlink potrebbe ancora fissare dei minimi freschi nonostante il 30%+ Rally di ieri

admin

Dopo un acquisto di più settimane di macinazione inferiore, Chainlink ha visto all’inizio di questa settimana un declino capitolare che si è verificato sotto forma di una brusca flessione. Questo ha causato il crollo di LINK a minimi sotto i 7,50 dollari – segnando un calo massiccio dai suoi massimi mensili di 20,00 dollari.

A seguito del crollo in questa regione dei prezzi, la criptovaluta ha subito un afflusso di pressione all’acquisto che l’ha portata a vedere una massiccia ripresa che l’ha portata a massimi di 10,50 dollari.

L’importanza di questo rimbalzo non può essere sopravvalutata, in quanto sembra aver modificato radicalmente le prospettive a medio termine della criptocurrency, con i suoi recenti minimi che potrebbero segnare un fondo a lungo termine.

Ha dovuto affrontare un leggero rifiuto ai suoi massimi quotidiani, ma sembra essere ben posizionato per vedere ulteriori guadagni a breve termine, quando i tori cominceranno a recuperare le forze.

Nonostante l’evidente forza che Chainlink sta attualmente esprimendo, è importante notare che gli analisti sono ancora diffidenti nei confronti della sua azione sui prezzi. Un trader osserva che si aspetta ancora che fissi un altro minimo prima di potersi rialzare.

Messaggi Chainlink „Recupero a forma di V“ a seguito di immersione sotto $7.50

Al momento della scrittura, Chainlink è in calo di poco più dell’1% al suo prezzo attuale di $9.70. Questo segna un leggero calo rispetto ai suoi recenti massimi di $10.50 che sono stati visitati per un breve periodo ieri. Il rally verso questi massimi è stato il risultato di due fattori primari.

In primo luogo, la reazione al suo calo al di sotto dei 7,50 dollari è stata piuttosto intensa, scatenando un massiccio afflusso di pressione sugli acquisti. Anche la ripresa di Bitcoin a 10.800 dollari ha perpetuato questa mossa.

Nonostante il rifiuto a questi massimi, la forza di LINK potrebbe estendersi ulteriormente nel prossimo futuro, quando i tori cercheranno di riprendere il controllo della sua azione di prezzo a breve termine.

Analista: E‘ ancora probabile che LINK stabilisca dei prezzi minimi più bassi

Nonostante l’evidente forza espressa negli ultimi due giorni, un trader si aspetta ancora che Chainlink scenda ai minimi storici. Ha messo in dubbio la veridicità di questa ripresa in un tweet, dicendo:

„Oggi sto ricevendo vibrazioni da Bitcoin, da quella mossa su LINK. Non pensate che siamo ancora fuori pericolo, pensate che probabilmente faremo un altro basso più basso prima che tutto questo sia finito“.

Lo ha detto in riferimento alla pompa dell’ottobre 2019 vista da Bitcoin, che l’ha fatta salire dai 7.000 dollari della regione a 10.500 dollari. Se quest’ultima pompa Chainlink finisce per essere simile alla „pompa della truffa“ di ottobre postata da Bitcoin, potrebbe significare che è imminente una brusca traccia.

Oltre 45k bitcoin fuggito BitMex da quando le autorità hanno accusato i co-fondatori

admin

I titolari di un conto BitMEX hanno continuato a spingere i loro bitcoin dalla piattaforma di derivati il 2 ottobre, quando la quinta piattaforma di derivati di cripto-valuta si è impegnata a contestare le accuse in tribunale. Gli efflussi del bitcoin dalla piattaforma provengono da tutta una serie di accuse contro lo scambio di derivati crittografici basato alle Seychelles.

Le ultime statistiche della piattaforma di dati a catena Glassnodes suggeriscono che i titolari dei conti hanno tirato fuori fino a 40.000 Bitcoin Storm per un valore di circa 420 milioni di dollari da quando il 1° ottobre è scoppiata la notizia delle violazioni della legge antiriciclaggio.

L’efflusso di bitcoin BitMex raggiunge i 420 milioni di dollari
Secondo Glassnodes, le riserve di BTC di BitMEX detenevano circa 170.000 BTC per un valore di circa 1,85 miliardi di dollari prima delle accuse.

RelatedPosts
La ricerca CipherTrace espone le aziende crittografiche all’esercizio KYC debole
Wootrade raccoglie 10 milioni di dollari mentre si prepara a battere Binance in liquidità
La borsa valori Bitfinex debutta nella negoziazione di margine per Uniswap Token
Il mercato decentralizzato del forex di Waves per offrire premi di palo

Nel frattempo, i principali scambi di crittografia, Binance e Gemini con sede negli Stati Uniti, sembrano essere i beneficiari delle disgrazie di BitMEX. Huobi e OKex li seguono da vicino. Più di 20.000 BTC di BitMEX hanno trovato la loro strada in questi quattro scambi di crittografia.

Questo non è il momento iniziale in cui BitMEX ha causato ondate nell’industria della crittovaluta negli ultimi tempi. BitMEX ha recentemente scioccato i suoi clienti dopo un blackout che ha impedito ai suoi correntisti di accedere ai loro fondi il giovedì nero. Nel semestre intercorso tra quello scandalo e quello recente, i titolari dei conti hanno tirato fuori più di 100.000 BTC. In confronto, la scala dei prelievi negli ultimi tre giorni dopo la notizia delle violazioni antiriciclaggio è stata di un altro livello.

I titolari promettono di combattere le accuse

I creatori di BitMEX, Arthur Hayes, Reed e Delo e il responsabile dello sviluppo commerciale Gregory Dwyer sono stati arrestati il 1° ottobre per aver violato il Bank Secrecy Act. Il procuratore federale ha accusato i dirigenti con l’accusa di cospirazione per aver violato la legge sul segreto bancario per aver adottato deboli misure antiriciclaggio.

In una causa civile intentata dalla CFTC contro BitMEX, i fondatori hanno gestito la società di scambio di derivati crittografici come piattaforma di trading non registrata, oltre a misure antiriciclaggio inadeguate. Tuttavia, BitMEX ha respinto con forza le accuse e si è impegnata a contestare le accuse legalmente.

Video: PRF discovers 18 kilos of gold hidden in a car in MT

admin

Goods worth R$ 6 million were seized for lack of a document called a transit guide

The Federal Highway Police (PRF) found 17.95 kilograms of gold under the seat of a vehicle, during an inspection on BR-364, in Alto Garças, Mato Grosso. The value of the goods is about R$6 million.

According to a statement by PRF, on Friday afternoon (25), the PRF team was inspecting km 48 of the highway when it approached the vehicle Toyota/Hilux, with plates of Olímpia/SP. The truck was occupied by the driver, 36 years old, and two passengers, 56 and 53 years old respectively.

Questioned by the police, the trio said it was travelling from Cuiabá, the capital of Mato Grosso, to São Paulo, and that the driver was working with sales, without specifying details. The passengers would be the driver’s security guards.

The police carried out a vehicle search and found, inside a suitcase, under the back seat of the vehicle, an amount weighing approximately 17.95 kg of gold bars. An invoice was presented, but when the PRF agents requested the traffic guide the driver said he did not have that document.

According to the invoice, the gold transported is a financial asset, since it was collected IOF (tax on financial transactions) and not ICMS (tax on the circulation of goods and services). Because it is a financial asset, it is mandatory to send the transit guide of gold financial asset.

The occurrence was sent to the Federal Police Station, in Rondonópolis/MT